Jeżeli w kręgu twoich zainteresowań jest luneta na każdy rodzaj polowania to warto się zatrzymać i zastanowić nad modelem Vector Optics Continental 3-24×56 ED (numer producenta SCOL-64). Aby przybliżyć ten celownik podzielę ten artykuł na kilka części, które w mojej ocenie są istotne przy analizie lunet celowniczych.

Szerokie spektrum zastosowań
Istotnym dla mnie kryterium wyboru lunety myśliwskiej jest możliwość jej użycia w wielu scenariuszach łowieckich. Opisywany model bez wątpienia zalicza się do lunet o bardzo dużym powiększeniu optycznym obrazu. Dwudziestoczterokrotne powiększenie ułatwia dokładne rozpoznanie celu na dalszych odległościach. Mimo iż luneta służy do celowania, to możliwość dokładniejszego obejrzenia rogacza czy byka przed strzałem jest istotnym faktorem dla wielu myśliwych. Ten model sprawdza się na tym polu znakomicie. Obserwacja na dużym powiększeniu obrazu dzieje się kosztem jego jasności. Ma to miejsce u każdego producenta. Jest to związane ze źrenicą wyjściową, którą można obliczyć dzieląc średnicę obiektywu przez aktualną krotność ustawioną na celowniku. Tak więc przy wartości x24 i średnicy obiektywu 56mm otrzymujemy wartość 2,33 mm. Źrenica młodego ludzkiego oka może się w ciemności rozszerzyć maksymalnie do około 7mm. Stąd odchodzące już do lamusa “nocne lunety” miały parametry 8×56. Pozwalało to na osiągnięcie źrenicy wyjściowej 7mm czyli równej możliwościom technicznym młodego oka. Temat jasności lunet w dzisiejszych czasach rozwoju technologii celowników noktowizyjnych i termowizyjnych zostawmy na inną publikację. Producent chwali się, że opisywany model posiada transmisję światła sięgającą 93% w układzie optycznym. Tę wartość osiągają najdroższe lunety na rynku z zoomem optycznym x8 (przykładowo Swarovski Z8i). Oznacza to, że na powłokach soczewek i w układzie optycznym straty światła są minimalne.

Tabela transmisji światła podanych przez producenta, wśród lunet o zoomie optycznym x8.
| Linia i producent | Transmisja światła do: |
| Swarovski Z8i | 93% |
| Vector Optics Continental x8 | 93% |
| Zeiss V8 | 92% |
| Steiner Ranger 8 | 90% |
| Noxar Magnar | 90% |
| GPO SPECTRA 8x | 90% |
Jest całe grono specjalistów, którzy myślą że dostrzegają niuanse dotyczące transmisji światła między modelami. Ja pozwolę sobie nie komentować i skupię się na tym co podał producent. Żeby faktycznie ocenić sprawność powłok trzeba by ocenić w tych samych warunkach dane modele o tak samo ustawionych parametrach.

Moje doświadczenia w bardzo różnych warunkach oświetleniowych z lunetą Continental 3-24×56 są bardzo pozytywne. Obraz jest jasny i pozwala na skuteczne polowanie. Najlepiej to ocenić w ostatnich dopuszczalnych minutach polowania na zwierzynę płową po zachodzie słońca. Empirycznie rzecz ujmując luneta do powiększenia x12 daje bardzo jasny obraz. Większe powiększenia sprawdzają się świetnie ale przy dobrym świetle.
Kolejna kwestia to właśnie zoom optyczny x8. Jest to informacja de facto o szerokim spektrum regulacji powiększenia celownika. Przykładowo luneta biegowa o parametrach 1-6×24 ma zoom optyczny x6 a kolejna o parametrach 1-8×24 posiada zoom optyczny x8.
Tak więc w opisywanym modelu, gdzie minimalna wartość powiększenia obrazu to x3 a maksymalna x24 na podstawie działania 24/3=8 daje również zoom optyczny na poziomie x8.

I tutaj dochodzimy płynnie (jak regulacja krotności w tym modelu) do minimalnej wartości powiększenia obrazu x3. Jest to o tyle istotny parametr o ile jest to maksymalna wartość jaką możemy użyć legalnie na polowaniu zbiorowym (nie dotyczy polowań zbiorowych z ambon). W połączeniu z bardzo szerokim polem widzenia 13.67m na 100m, daje nam ciekawą propozycję celownika uniwersalnego o dużym powiększeniu obrazu, który możemy użyć na polowaniu zbiorowym. Poniżej znajduje się zestawienie wybranych lunet z minimalnym powiększeniem obrazu x3 oraz z wartościami pola widzenia na tym ustawieniu. Jak widać pod tym kątem Continental 3-24×56 to ścisła czołówka. Ponadto lunet konkretnie o parametrach 3-24×56 jest obecnie (stan na 5.01.2026) bardzo niewiele.
Tabela porównania pola widzenia na dystansie 100m, wybranych lunet o minimalnej krotności x3
| Luneta | pole widzenia w metrach na dystansie 100 metrów | Orientacyjna cena detaliczna (stan na 5.01.2026) |
| Schmidt & Bender 3–18×42 Meta | 14.5 m | 13000 PLN |
| STEINER eRANGER 8 3-24X56 | 13.67 m | 12000 PLN |
| Vector Optics Continental x8 3-24×56 ED | 13.67 m | 2749 PLN |
| Vector Optics Continental x6 3-18×50 | 13.8 m | 1989 PLN |
| Noxar Magnar 3-18×56 PRO | 13.47 m | 2250 PLN |
| Steiner Ranger 6 3-18×56 | 14.05 m | 7100 PLN |
| Noblex NZ8 3-24×56 Inception | 11 m | 5700 PLN |
| Konus Glory 3x-24x56mm | 11.4 m | 2600 PLN |
| Blaser B1 2.8–20×50 iC | 13.2 m | 17793 PLN |
| Swarovski Z8i 3,5-28×50 P | 12.1 m | 14432PLN |
| Kahles HELIA 3,5-18x50i | 12.2 m | 8900 PLN |
| Blaser B2 3-18X50 | 13,3 m | 10296 PLN |
| ZEISS Conquest V6 3-18×50 | 12.4 m | 10050 PLN |
| Leica Amplus 6 3 - 18 x 44 i | 12.4 m | 6400 PLN |
| Burris SIX XE 3-18×56 | 11.7 m | 4350 PLN |
| Schmidt & Bender Exos 3-21×50 | 13 m | 17000 PLN |

Wnioski z analizy oferty producentów lunet o dużych powiększeniach o minimalnym powiększeniu x3 są następujące:
- Continental posiada bardzo szerokie pole widzenia przy bardzo przystępnej cenie
- Wśród lunet 3-24×56 zajmuje pod tym kątem ex aequo ze Steinerem 1 lokatę
Posiłkuję się zestawieniami, ponieważ stawiam tę lunetę na wysokiej pozycji. Seria Continental nie zawiodła mnie od lat a różnych modeli miałem wiele. Marka nadal buduje swoją rozpoznawalność dlatego takie zestawienia są potrzebne.

Jakość obrazu
W tym punkcie bywa że rozmowy między myśliwymi nie mają końca. Bywa też tak że nikt o tym nie rozmawia. Słowem zależy komu na czym zależy. Finalnie w lunetach celowniczych chodzi o to by precyzyjnie oddać strzał do rozpoznanego celu, nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. Continental 3-24×56 oferuje bardzo dobrą jakość obrazu. Trudno to oddać na zdjęciach czy filmach przez lunetę. Kamera Triggercam, którą nagrałem kilka ujęć z tej lunety nie oddaje prawdziwej jakości obrazu. Tak jak w przypadku jasności tak i w przypadku jakości obrazu do pewnego powiększenia jest naprawdę świetnie. Tą wartością jest krotność w okolicach x16. Gdy zwiększamy ją dalej można dopatrzeć się wyraźniejszej aberracji chromatycznej jednak obraz jest ostry do samych krawędzi. Należy również zwrócić uwagę że 99% myśliwych nie dostrzega i nie wie o co chodzi z aberracją chromatyczną. Więc skupię się na sferze dostrzegalnej. Luneta pozwala na świetną ocenę rogaczy nawet na dalszych dystansach. Spotkałem w tym sezonie jak się okazało rogacza na srebrny medal, który leżał w trawach jakieś 80m ode mnie. Od razu zdefiniowałem go jako mocnego szóstaka, który raczej nie jest w łownym wieku. Tym samym nie planowałem oddać strzału. Stwierdziłem że rozstawie sobie pastorał i sprawdzę możliwości niedawno założonej lunety. Rogacz dalej leży a ja obserwuję go sobie na różnych powiększeniach obrazu. Jak zwrócił łeb w lewo dostrzegłem w lunecie że jedna odnoga jest, na tyle krótka że nie spełnia wymagań „odnogi”. Tym samym stwierdziłem że jak się podniesie to najpewniej oddam strzał. Reszta to już historia, ostatni kęs i złom. W tym sezonie miałem okazję obejrzeć wiele rogaczy i mimo że mam do tego celu aparat cyfrowy z dużym powiększeniem obrazu to ta luneta 3-24×56 sprawdzała się tam gdzie „nie było czasu”. Ponadto mój aparat potrzebuje zdecydowanie więcej światła niż luneta. Mogę ten celownik śmiało polecić jako wręcz dedykowany do polowania na kozły. Pozwoli na ocenę parostków na dalszych dystansach a mała krotność na obsługę dynamicznych sytuacji podczas wabienia w trakcie rui.

Siatka i Podświetlany punkt celowniczy
To już w obecnych czasach standard że siatka celownicza jest „podświetlana”. Punkt ma 11 stopni regulacji natężenia podświetlenia. Można ustawić naprawdę jasne podświetlenie by sprostać celowaniu w słoneczny dzień na tle pokrywy śnieżnej. Można też ustawić minimalne podświetlenie, które nie będzie razić oka w mroku. Ja osobiście dałbym jeszcze jeden lub dwa stopnie regulacji by można było ustawić punkt jeszcze ciemniej. Bardzo się cieszę że w tym modelu zastosowano klasyczną siatkę celowniczą z delikatnym puntem. Producent określa ją mianem German #4 Fiber Center Dot. Technologia Fiber nie wdając się niepotrzebnie w jej niuanse pozwala na jaśniejsze podświetlenie punktu celowniczego. W praktyce jednak nie miałem dotąd potrzeby operować luneta na najjaśniejszych wartościach podświetlenia. Sama siatka celownicza jest prosta i precyzyjna i na nasze polskie warunki idealna. nie posiada żadnych dodatkowych znaków przydatnych w strzelectwie długodystansowym. Dla osób chcących operować tym celownikiem na dalszych dystansach Vector Optics przygotował dedykowaną wieżę balistyczną z możliwością ustawienia predystynowanych korekt (akcesorium trzeba nabyć oddzielnie).

Obsługa lunety
Ergonomia lunety pozwala na bezproblemowe korzystanie w każdych warunkach. Pokrętło regulacji powiększenia działa płynnie z dobrze wywarzonym oporem. Jego ożebrowanie sprawia że ręka nie ślizga się co ma znaczenie przykładowo przy obsłudze w mroźne dni. Pokrętła regulacji paralaksy i natężenia podświetlenia, również obsłużymy bez problemów. Jedynym minusem w naszym metrycznym świecie są imperialne jednostki na regulacji paralaksy. Jest ona wyskalowana w jardach. Ja ustawiam ją na polowaniu na wartość ok 110 jardów a korekty na dalszych dystansach dostosowuję „na oko” obserwując ostrość obrazu. Pokrętła regulacji punktu przystrzelania są wyregulowane w MOA. 1 klik to 1/4 MOA co daje około 7mm na dystansie 100m. Nie sprawia to żadnych problemów przy przystrzeliwaniu broni.

Powtarzalność lunety
W żadnej lunecie z serii Continental nie spotkałem się z problemem nie trzymania nastaw. Używałem je z takimi kalibrami jak 9,3x74R , 30-06 spring., 7x65R, 8x60S a sam producent zapewnia że nie będzie problemu nawet z tak potężnymi kalibrami jak .338 Lapua Magnum. Tę konkretnie lunetę postawiłem na sztucerze w kalibrze 6.5 Creedmoor. Wszystko pracuje jak w szwajcarskim zegarku. Tym bardziej że mam amunicję, która charakteryzuje się dobrym skupieniem w tej lufie. Sama przyjemność z korzystania.

Stosunek ceny do wartości
Jest to element nie bez znaczenia dla większości osób zastanawiających się nad nową lunetą na broń. Seria Continental zawsze mnie zaskakuje, jeżeli chodzi o ten parametr. W przeszłości miałem wiele lunet z najwyższej półki cenowej. Obecnie powiem szczerze, że lunety Continental wypadają znakomicie jeżeli chodzi o parametry użytkowe, przy bardzo atrakcyjnej cenie. Porównując model Continental 3-24×56 ED, który można nabyć w cenie poniżej 2800zł (stan na 6.02.2026), do lunet z najwyższej półki cenowej. Trzeba sobie zadać pytanie czy warto zapłacić za podobne parametry grubo ponad 10000zł . Są osoby, które wydadzą te pieniądze dla prestiżu związanego z postrzeganiem danej marki. Są również osoby, które szukają konkretnych rozwiązań lub dostrzegają optyczne niuanse. W mojej ocenie użytkowo nie ma to zwyczajnie sensu. Do tej pory nigdy nie zawiodłem się na serii Continental za to w przeszłości odsyłałem do producenta na gwarancji lunety z najwyżej półki cenowej.
Podsumowanie
Luneta Vector Optics Continental x8 3-24×56 ED jest godnym polecenia, uniwersalnym celownikiem optycznym, który sprawdzi się na każdym rodzaju polowania. Posiada pole widzenia, plasujące ją na pierwszym miejscu wśród lunet o tych samych parametrach. Ten atut jest szczególnie istotny w dynamicznych sytuacjach strzeleckich. Posiada szerokie spektrum powiększeń obrazu, kończące się na wartości x24. Pozwala to w wielu sytuacjach dokładnie ocenić formę poroża u samców zwierzyny płowej. Celownik jest wytrzymały i dobrze zaprojektowany pod kątem ergonomii. Dostępne dedykowane akcesoria jak przykładowo aluminiowe osłony soczewek czy, zewnętrzna regulacja balistyczna czynią tę lunetę jeszcze ciekawszą. Z lunet Continental korzystam przez wiele lat i nigdy nie miałem problemu związanego z mankamentami wykonania. Działają i są niezawodne a finalnie o to właśnie chodzi.
